报错：
Use of undeclared identifier '_executing'；
Use of undeclared identifier '_finished'；
解决方法：
在SDWebImageDownloaderOperation类的实现中(@implementation SDWebImageDownloaderOperation{...}下面)添加：
- @synthesize executing = _executing ;
- @synthesize finished = _finished;
即可。
问题原因(2014.11.29日补充)：=================================================================
（以下内容费时费力，转载注明）
看到很多人问这个问题的原因，那就在这里给大家说一说好了，分析思路一并送上（不过我还是建议大家自己动手去分析）。
首先，如果新建工程，按照SDWebImage的方式声明输出口并引用：
@interface ZCTest ()
@property (assign, nonatomic, getter = isExecuting) BOOL executing;
@property (assign, nonatomic, getter = isFinished) BOOL finished;
@end
@implementation ZCTest
- (id)init
{
if ((self = [super init]))
{
_executing = NO;
_finished = NO;
}
return self;
}
@end
这段代码不会出现任何问题，并可以编译正常。
那么，为什么同样的代码在SDWebImage里却有如下提示？
Use of undeclared identifier '_executing'；
Use of undeclared identifier '_finished'；思路就是去找SDWebImage的SDWebImageDownloaderOperation类和自己的代码有什么不同。很容易发现，SDWebImageDownloaderOperation继承的父类是NSOperation，那么，把我们自己的测试代码也继承自NSOperation，你会发现测试代码这时会报同样的错误了。好了，原因定位在NSOperation，看看这个接口吧，打开NSOperation.h，在声明中会发现如下两行：
@property (readonly, getter=isExecuting) BOOL executing;
@property (readonly, getter=isFinished) BOOL finished;
好了，问题就出在这里。NSOperation里声明了两个同名属性，并且是readonly，所以在SDWebImageDownloaderOperation里使用_executing = NO修改就会提示错误了，而在SDWebImageDownloaderOperation的扩展中使用assign优先级是低于继承的(猜测)。这就是问题的由来。
至于老版本的xcode为什么不报错，这可能要归结到xcode本身了，或许老版本声明readonly模式同样会产生_executing，但是xcode6在readonly模式时优化掉了_executing变量，有兴趣可以自行试验或者看编译过程文件。这里就不继续解读了。